Le développement des agences, ou plus précisément, des autorités de régulation, est frappant aujourd'hui en France. Si elle répond le plus souvent à des bouleversements sectoriels, cette tendance souligne aussi un certain renouvellement du mode d'intervention publique.

On l'a beaucoup dit de la Chine, et son réveil a fini par sonner dans les années 1980. On ne le dit pas (ou si peu) pour l'Afrique, et il se pourrait pourtant déjà que le carillon se fasse entendre. Les participants des dernières rencontres économiques d'Aix-en-Provence ont pris acte – qui ne l'aurait fait ? – de la nouvelle donne chinoise ; « Beaucoup plus vite qu'on ne l'anticipait, la Chine a rejoint la frontière technologique » dit Christian de Boissieu, président du Conseil d'analyse économique, soulignant que ce pays surpasse encore les attentes les plus optimistes le concernant. Plus surprenant était de trouver des propos relativisant ce succès, et attirant l'attention pour l'avenir non tant sur l'Asie, que sur l'Afrique.

Au sommaire de 5 livres à la Une : Penser la crise d'Elie Cohen, La banque de l'après-crise de Georges Pauget, Le capitalisme idéal de Nicolas Bouzou, Neuroéconomie de Christian Schmidt et Innovation et bien-être de Danièle Blondel.

« Les révolutions qui commencent sont en réalité des croyances qui finissent… »  Si l'on considère, comme c'est souvent le cas, que la crise économique que nous vivons depuis 2007 est bel et bien une révolution économique et financière, les croyances ne cessent en effet d'être mises à mal ; et, dans un contexte certes plus optimiste que lors des précédentes Rencontres économiques d'Aix en Provence, l'incertitude domine, et une certaine hétérodoxie économique vient opportunément bousculer certains préjugés.

Le cabinet Vigeo, avec l’appui de Transparency International France, a annoncé qu'il inclura à compter du 1er juillet 2010 « la transparence et l’intégrité des stratégies et des pratiques d’influence » dans son référentiel de notation de la responsabilité sociale des entreprises françaises. Avec ce nouveau critère, Vigeo entend « mesurer comment les entreprises rendent publiquement compte des engagements pris, des dispositifs et des ressources qu’elles mobilisent, soit en interne, soit en faisant appel à des organismes spécialisés (think tanks, cabinets de lobbying, associations professionnelles…), pour prendre part aux expertises et aux processus législatifs et réglementaires susceptibles d’affecter leurs intérêts. »

Les Trissotins de l’économie ont trouvé un nouveau barbarisme : les dettes publiques sont devenues des dettes souveraines, comme naguère, tout ce qui était intérieur est devenu domestique. L’étrange dans cette importation abusive et ridicule d’un terme anglais est que cela conduit de façon inconsciente à admettre que les conséquences des dettes publiques doivent être supportées par ceux qui n’en peuvent mais !

La fusion CSG / IR est à la mode. C’est une idée qui fait moderne et permet de paraître audacieux sans rien dire de précis. En effet, la fusion de ces deux prélèvements est un moyen, pas une fin. Elle ne dit rien sur les effets souhaités en termes de répartition du prélèvement. La preuve en est que la fusion est proposée à la fois par Pierre-Alain Muet, porte parole du PS à l’Assemblée Nationale pour les questions fiscales, et par Jean-François Copé. Soit M. Copé est devenu socialiste, soit le simple fait de prôner la fusion CSG / IR ne signifie rien de particulier.

Le bouclier fiscal, qui était censé être une façon habile de rétablir le plafonnement intégral de l’impôt sur la fortune, devient une redoutable grenade, dégoupillée sous le siège de ses concepteurs : profitant de son apparence de mécanisme général, certains ont décidé d’en faire un point de fixation pour dénoncer une politique fiscale injuste.

Or en supprimant le bouclier, on fera payer à quelques centaines de contribuables possédant des actifs peu rentables un impôt disproportionné par rapport à leurs revenus. On voit mal en quoi cela serait plus juste.

Au sommaire de 5 livres à la Une : Péchés capitaux de Sophie Gherardi, Crise. Par ici la sortie de Jean-Paul Betbèze, Après la crise ? de Gilles Dufrenot et Alain Sand-Zantman, Les agences de notation de Norbert Gaillard et La pensée économique allemande sous la direction de Alain Alcouffe et Claude Diebolt.

Le « Big Mac index » publié par The Economist est basé sur la théorie de la parité de pouvoir d’achat (ppa) qui consiste à adopter des taux de change permettant d’obtenir un panier de biens équivalent dans différents pays. Le prix du Big Mac en dollars dans différents pays permet ainsi de mesurer la sur ou sous-évaluation des monnaies.