François Hollande présente ce 26 janvier son programme électoral et tout le monde de se référer aux 110 propositions de François Mitterrand. D’autant plus que le candidat socialiste a une propension très nette à l’imiter dans ses postures d’orateur. Mais est-ce Mitterrand que l’on a accusé d’être mou pour avoir écrit « Je suis un homme bon que toute conduite dure rebute… » ? Sûrement pas !!
Le personnage jugé trop mou, accusé d’être inexpérimenté pour n’avoir jamais été ministre avant de prétendre au pouvoir suprême et qui construisit son destin un 26 avril était… Léon Blum. En 1936, il conduit le Front populaire aux élections des 26 avril et 3 mai face à une droite affaiblie par les conséquences de la déflation. Ces adversaires, sentant la défaite venir, multiplient les attaques personnelles contre lui – y compris physiques puisque le 13 février 1936, il est agressé et frappé par des militants d’extrême droite dont… François Mitterrand !! Blum décide donc de marquer un grand coup. Et comme il rédige presque chaque matin l’éditorial du Populaire le journal de la SFIO – le nom du parti socialiste de l’époque –, c’est par ce biais qu’il va s’exprimer de façon qui se veut définitive. Les militants et les commentateurs sont dûment avertis : l’éditorial crucial sera celui du… 26 janvier !!
Que dit Blum ? Il rappelle le programme du Front populaire : « du pain pour les travailleurs, du travail pour la jeunesse, la paix pour le monde ». Et il s’engage dans de brillantes circonlocutions où il déclare sa volonté de « soulager les misères » et de « lutter contre les injustices ». Son action sera claire et nette : il refusera tout ce qui est injuste et ne fera que ce qui est juste – y aurait-il un écho ?
Sur le plan économique, le message reste assez imprécis. « Pas de déflation, pas de dévaluation » proclame-t-il. La déflation, c’est la politique de la droite sortante qui a baissé les salaires dans la fonction publique de 10 %. La dévaluation est interdite par l’attachement au « bloc or ». (Aujourd’hui, les « plans Fillon » augmentent les impôts et donc baissent le pouvoir d’achat et la France est dans le « bloc euro »…)
Dès lors, que propose Blum ? Rien car ses conseillers se déchirent. Les uns rêvent d’autarcie et de protectionnisme – la démondialisation, peut-être… ? ; d’autres, qui ont vaguement entendu parler de Keynes, se veulent « rooseveltiens » – mais Joseph Caillaux, le radical spécialiste des finances, demande : « croyez-vous que c’est en ruinant l’Etat que l’on enrichit le pays ? » et qualifie les socialistes de « rooseveltiens lilliputiens » (!!) ; d’autres encore veulent faire rendre gorge à la finance symbolisée par « les deux cents familles », c'est-à-dire les actionnaires de la Banque de France.
En fait, Blum n’a pas de programme. D’ailleurs, c’est la rue et l’histoire qui lui imposeront les réformes les plus emblématiques de son passage au pouvoir comme les congés payés. Pourtant, il y avait autour de lui des gens brillants et compétents qu’il aurait pu davantage écouter. Professeur d’économie à Lyon, socialiste de longue date, André Philp ne cessa de lui répéter que le plus sûr moyen de lutter contre les monopoles capitalistes et les scandaleux profits qu’ils accumulent, c’est de leur mettre dans les reins l’épée de la concurrence.
Hollande peut après le 26 janvier oublier un instant Mitterrand, repenser à Blum et redécouvrir André Philip. Après tout, tous les chemins mènent à Rome et à Rome, justement en ce moment, on fait du « André Philip »…
UN COMMENTAIRE
Frédéric Lefebvre-Naré
28 / 01 / 2012
Un des plus célèbres blogueurs "anti-sarkozystes" (intox2007), défenseur acharné du service public et contempteur de l'ultra-libéralisme, évoque sur twitter ses attentes en tant que client du premier jour de Free mobile. Encore un qui a compris André Philip !