Pour les plus distraits (ou désabusés), il n’est sans doute pas inutile de rappeler qu’une élection majeure aura lieu dans trois semaines.

Dans moins de cent jours l’Union européenne sera dotée d’un nouveau Parlement. Alors que la crise économique s’intensifie et que sa dimension transnationale rend le besoin d’Europe plus pressant que jamais, le risque de voir les électeurs se détourner une nouvelle fois de ce scrutin s’accentue. De fait la crise agit comme un triple test pour l’UE :

Il est devenu difficile de suivre le ballet aérien d'Yves Jégo entre Paris et les Antilles. Habituellement, quand un ministre se déplace, le soufflé retombe. Ici, la crise semble s’étendre et se durcir à proportion des kilomètres parcourus.

Tout a été dit ou presque sur Barack Obama : son exceptionnel charisme de jeune sénateur, son programme porté par une vision sociale et économique progressiste (régulation de l’économie, rôle redistributif de l’Etat, protection sociale, fin de l’unilatéralisme en politique extérieure…), symbole éclatant d’une Amérique réconciliée avec sa mauvaise conscience esclavagiste et ségrégationniste.

C’est ainsi, avec un sens poético-soviétique de la formule, que le président biélorusse, Alexandre Loukachenko, a qualifié l'intervention militaire russe en Géorgie. Si cette invasion a sonné la fin brutale de la récréation pour les velléités d’émancipation des ex-républiques d’URSS, elle pose aussi à l’Europe une question vitale pour son avenir : l’UE est-elle capable d’assurer protection, stabilité et prospérité au continent au-delà de son périmètre immédiat ?

Comme évoqué dans un billet précédent, le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale a été présenté le 17 juin dernier par le président de la République. Les principales orientations sont les suivantes :